lunes, octubre 16, 2017

Otra vez, continúa mas rápido al recuerdo....





Continúa, mas rápido....


Te veo y no parece que estás
ocupando el descanso de un sol nocturno.


Escuchando los abiertos brazos del viento
sin esfuerzos lánguidos que se revierten
como una noche oscura
con dos lámparas y una pata
una pata y dos lámparas.

No son las que se acostumbran ver
parece la faz de lo que espero
dulcemente esperado sin ser
como una alocucion de lo tierno.

Así, igual a un vuelo de mariposas que tejes
cuando miro el sonido de lo que imaginas
lo que pareces que eres
aquello que ni tu misma tiznas.

Rápida como la palabra 
dulce como el azúcar
amarga como la cubierta
como ríos imposibles del mar.


Anales de lo que ya no eres
lo que quiero
entera toda
aquello que se advierte por horizontes
que son tiernos
suaves
amarillentos como el otoño
aires que anuncian inviernos.


Trémulos como la mentira
igual al miedo de la verdad verdadera
a tu verdadera realidad
al alcanzable canto de tu espera.


Con ilusión y desespero
arrojada como la rosa roja
deshojada como un canto roto
ilusionada igual a una gaviota.


Con la labilidad que inusitadamente ríes
que sabe calentar los cortes de un frío ambiental
sin saber quizás, 
aquello que no finjes
la pulcritud de un espacio que te siente como semental.


Una canción que es igual a tu danzar
lo que asemeja solamente tu andar
frío pero calculado
suave pero cargado de aguas de mayo
aquellas que ayudan a bailar.

lunes, octubre 09, 2017

QUE PASO Y PASARÁ EN CATALUÑA......



  Cuando el lugar del pueblo se toma para alimentar lo que no está, se manipula al pueblo de Cataluña convirtiendo el sueño en pesadilla. Quien o quienes están detrás de todo este batiburrillo.....

domingo, octubre 08, 2017

La Servidumbre financiera entre nosotros....



Cuando nos preguntemos que es lo que estamos haciendo, porque hemos permitido que otros hagan con nosotros lo que no queremos, incluso, aunque vaya en perjuicio de nuestra propia familia de la cual estamos orgullosos o lo decimos.

Cada vez que dejamos de ser nosotros mismos para servir a otros -por dinero-, o, cuando hacemos algo que solamente es por el dinero, somos siervos financieros con nosotros mismos y también con los que están cerca de nosotros. 


BENEFICIARIOcualquiera pero no cada uno de nosotros. Estamos durmiendo, no estamos despiertos, no tenemos conciencia, porque somos altamente egoístas, con nosotros mismos y con los demás. Además, merecemos estar en un circo por nuestra buena actuación e hipocresía.


PERJUDICADO:  NOSOTROS MISMOS POR NUESTRA CODICIA, POR RENDIR CULTO AL DIOS DINERO.

Solo nos queda despertar para que nos castiguemos mas...

miércoles, febrero 08, 2017

Sigue la espera...





Me parece que los que son amantes del sensacionalismo no tienen un método adecuado para no tomar luego y modificar o rectificar escritos.

Con el tiempo corto y algunos nubarrones o ataques con patrocinio, creemos que se hace necesario esperar un poco mas para emitir nuestro juicio sobre el actual-a carreras- presidente de EU Mr. Donald Trump. Creo que cada uno necesita un tiempo prudente cuando se trata de cambiar una cosa por otra. Emerge un post-Capitalismo. Otra fase, o mejor dicho, ha terminado la globalización,guste o no a muchos.

domingo, noviembre 06, 2016

En espera desde el 2008 hasta el día 8 de Noviembre 20016...


- De un lado o de otro,la situación en Estados Unidos es        distinta a la del 2008, aunque nos parece que se torna repetitiva. Prometemos que luego del cambio que también lo hubo en la elección de Barack Obama, insertaremos nuestra opinión sobre estos acontecimientos. Esto que sigue es una reflexión del 2008 para hoy en 2016.



Estados Unidos se perfila hacia una crisis social
Primera vez que se afecta en forma integral a la clase media
Una nueva guerra es vista como opción por los círculos más conservadores de Washington para salir del atorón económico. Es una pregunta abierta la posibilidad de que se emprenda otra aventura militar, advierte

Roberto González Amador


James K. Galbraith, autor prolífico, cercano a los círculos influyentes del Partido Demócrata, en entrevista con La Jornada
Estados Unidos se perfila hacia una crisis social. Es James K. Galbraith, autor prolífico, académico, economista cercano a los círculos influyentes del Partido Demócrata y, el apellido lo identifica, descendiente de John Kenneth Galbraith, uno de los pensadores más influyentes del siglo XX. “Conozco bien las crisis financieras y ahora es la primera vez que, en forma integral, una crisis afecta a la clase media estadunidense”, comenta.
James K Galbraith, profesor de la Universidad de Texas en Austin y presidente de Economistas por la Paz y la Seguridad, se refiere a la administración de George W. Bush en la Casa Blanca, de la que ha sido crítico agudo: Con la economía en fase de desaceleración pronunciada y el dólar perdiendo valor como moneda de referencia, “una nueva guerra” es vista como una opción por los círculos más conservadores para salir del atorón económico. “La posibilidad de que el círculo de poder en Washington emprenda otra aventura militar, quizá en Irán, es una pregunta abierta”, dice.
El profesor Galbraith se encuentra en México desde el sábado pasado. Sobre el país ha estudiado los efectos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y en particular los relativos a la estructura de los salarios industriales en los tres países firmantes del acuerdo.
El año pasado dedicó varios de los artículos que publica en The Guardian a argumentar en favor del recuento de votos reclamado por la coalición de izquierda. Ahora está aquí para ofrecer dos conferencias, una, este lunes, sobre el pensamiento de su padre, en el posgrado de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México; la otra, el próximo martes en la unidad Iztapalapa de la Universidad Autónoma Metropolitana en el marco de la Semana de Economía organizada por la institución.
En declaraciones a La Jornada, Galbraith considera que la crisis derivada del aumento de deudas impagadas en el sector hipotecario de Estados Unidos, que se ha extendido a instituciones europeas, no tendrá un final pronto. “Va a durar entre 18 meses y dos años. Sobre todo porque las compañías que tienen en sus portafolios papeles de empresas inmobiliarias se van desprendiendo de ellos paulatinamente, no lo hacen de inmediato sino de manera gradual”.
–Esta crisis en el sector inmobiliario de Estados Unidos se presenta en un momento en que la economía enfrenta crecientes déficit fiscal y en la cuenta corriente, de más de 800 mil millones de dólares. ¿Cuál puede ser el resultado de la combinación de estos factores?
–Básicamente lo que va a afectar es el valor del dólar. No creo que el Congreso se atreva en estos momentos a realizar un recorte fiscal poderoso. Gran parte de la crisis se debe al alza en la tasa de interés de hace algunos años. Ahora la Reserva Federal ha debido bajar su tasa de interés. Todo esto afecta el valor del dólar.
–¿Habrá una reducción del gasto militar de Estados Unidos?
–Los gastos militares se van a mantener debido a la presencia de Estados Unidos en Irak. Lejos de disminuir, los costos tangenciales, como son el regreso de los militares, que hay que tratarlos, etcétera, significarán un incremento. En lugar de disminuir, preveo que va a aumentar.
Exequias del dólar
–En algunos círculos académicos se comienza a hablar del declive del dólar como moneda fuerte y de la aparición de otras divisas, como el euro.
–Es muy temprano para hacer las exequias del dólar. Todavía no se ve con claridad que vaya a perder su relevancia. Porque el alza del euro también afecta a las economías de la Unión Europea e incluso de quienes no están en el sistema del euro, como Gran Bretaña. Entonces, el problema de la próxima administración de Estados Unidos es cómo va a estabilizar este desequilibro, pero no veo de inmediato la caída abrupta del dólar.
En noviembre pasado, James K. Galbraith publicó Unbearable cost: Bush, Greenspan and the economics of the Empire, que en traducción libre podría ser: “El costo insoportable: Bush, Greenspan y la economía del Imperio”, en la que traza un crítico y agudo perfil de la administración federal estadunidense, de la economía de guerra que siguió a los atentados de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington DC. Se trata de una serie de ensayos en los que apuntó rasgos de la historia de la presidencia de Bush en el momento en que ocurría, como se reseña en la cubierta.
Los temas tocados por los ensayos van desde el fallo judicial que llevó a Bush a la presidencia de Estados Unidos –hecho que Galbraith comparó el año pasado con el fallo judicial que dio la presidencia a Felipe Calderón en México–, a los efectos de los atentados de septiembre de 2001 y la guerra de Irak, y la construcción de lo que ha identificado como una “república corporativa”.
En la entrevista con este diario, mediada y atestiguada por Alfredo Jalife, profesor universitario y articulista de La Jornada, Galbraith toca algunos de estos temas.
Otra guerra en ciernes
–¿En Estados Unidos habrá una desaceleración económica o se anticipa una recesión?
–El país no está en recesión, pero hay una desaceleración significativa. La economía se ha estado manteniendo por deuda y por el sector de bienes raíces, las hipotecas, que han hecho funcionar el consumo. Lo que pasa es que al bajar los bienes raíces va a afectar el consumo, y eso es lo que está provocando la desaceleración. Hay gente que cree que esta carencia puede ser contrarrestada o compensada por las exportaciones, pero yo soy escéptico, a pesar de que el dólar está en un nivel bajo. Otra guerra podría cambiar la situación.
– ¿Es una economía de guerra?
–Si van a otra guerra puede ser que cambie la situación.
– ¿Considera que existe esa posibilidad?
–La posibilidad de que la administración de Estados Unidos emprenda una nueva guerra es, se puede llamar así, una pregunta que está abierta. Yo estoy escéptico también sobre la posibilidad de una guerra en Irán, pero no es un asunto que esté fuera del debate. El sector militar está en contra de la guerra; los generales, paradójicamente, se oponen. Está en contra el secretario de la Defensa, pero el vicepresidente (Dick Cheney) está a favor.
– ¿Quién va terminar decidiendo la guerra?
– ¿Ésa es una muy buena pregunta. Hay que preguntarse quién gobierna Estados Unidos en este momento.
–¿Quién gobierna?
–No estoy lo suficientemente cerca del emperador para saber qué pasa en la corte.
–La administración Bush tomó el gobierno con una economía en crecimiento y superávit fiscal. ¿Quiénes han sido los ganadores y los perdedores de esto que ha llamado “república corporativa”?
–En la administración Bush es muy claro. Los mayores ganadores han sido los contratistas del gobierno, los sectores militares y los que están ligados a los organismos de inteligencia. Hablando en general, lo que se conoce como el cinturón alrededor de Washington DC. También están los sectores inmobiliarios, empresas como Halliburton, las compañías petroleras y el sector financiero. Hablando de los perdedores, en los últimos cinco años han sido los sectores de información y tecnología, que estaban muy altos y se colapsaron. Ha habido un declive relativo en Silicon Valley (la región entre San Francisco y San José, California, sede de varias de las empresas tecnológicas más importantes).
– ¿Qué pasará con la clase media estadunidense?
–La clase media había aguantado debido al auge del sector inmobiliario. Ahora viene la crisis de la clase media, es lo que sigue. La construcción de la clase media en Estados Unidos está basada en el crédito y este crédito lo están obteniendo por las hipotecas del sector inmobiliario. La clase media se sostiene con créditos para la universidad, para adquirir casa, préstamos para ir de vacaciones. Podría haber una insostenibilidad del sistema que se ha creado en los últimos 40 o 50 años si se seca el sistema crediticio que le llega a la clase media.
– ¿Es el fin del conocido como sueño americano?
–Conozco bien las crisis financieras, tengo tiempo observándolas. Trabajaba en Chrysler en Nueva York, cuando ocurrió la crisis de México en 1982. Vi la crisis de las instituciones de ahorro y préstamo en Estados Unidos (que tuvo un costo mayor al Fobaproa de México), la crisis rusa, la asiática. Es la primera vez que en forma integral una crisis afecta a la clase media estadunidense. Es más difícil de manejar y más desafiante, debido al tamaño de la economía de Estados Unidos. Se conocen los instrumentos para manejarla, son factibles, pero no se sabe en estos momentos si van a ser efectivos.
– ¿Cuáles son esos instrumentos que menciona?
–Los pasos inmediatos vienen en dos áreas. Una es relativa a la crisis de las instituciones financieras, que ya se atiende con acciones como el movimiento de las tasas de interés por la Reserva Federal y la inyección de liquidez al sistema. La pregunta es qué va a pasar después. Se perdieron miles de millones de dólares en créditos. La otra es la que afecta a la clase media y a la clase media baja. La pregunta es si se mantiene a la gente en sus casas y se sostiene el consumo; hasta ahora no se ha hecho nada para eso. Creo que en los siguientes dos años no se va a hacer nada.
– ¿Puede haber una crisis social?
–Sí, es posible que haya una crisis social en Estados Unidos. Puede volverse una crisis social muy seria. Vamos a ver más gente sin hogar y mayor número de quiebras bancarias.
– ¿Habrá expulsión de trabajadores mexicanos que no tienen documentos migratorios?
–No lo creo. Esta crisis va a golpear mucho a la población afroamericana que acaba de mudarse de casas rentadas a otras que adquirieron con hipotecas. No creo que afecte esto a los mexicanos, quizá a algunos, pero no es la mayoría. Los mexicanos que trabajan viven en casas rentadas, tienen casas temporales.
James K. Galbraith ha dedicado parte de su actividad académica a estudiar la desigualdad en la sociedad estadunidense y la forma en que se ha desmontado el sistema de seguridad social en ese país, tema que aborda con amplitud en el libro publicado el año pasado.
“Hay dos importantes dimensiones en Estados Unidos sobre la desigualdad”, comenta en la entrevista. La más destacada es la relacionada con el pago en los salarios, que disminuyó en los años 90 del siglo pasado porque hubo empleo pleno, dice. En la base de la pirámide trabajaban más horas y tenían pagos de tiempo extra, entonces los trabajadores ganaron relativamente. “En 2001 eso se acabó y ha estado estancado; se ha complicado”.
La otra dimensión de la desigualdad tiene que ver con los ricos-ricos. “Es muy simple: vea la bolsa de valores, cuando sube, la desigualdad empeora. En los años 90 los altos ingresos virtualmente estaban concentrados en cuatro pequeños condados: tres estaban en Silicon Valley, y el otro en Seattle (la sede de Microsoft); era asombroso. Si se eliminaban esos cuatro condados, no había mejora en los ingresos. Es un fenómeno de ultraconcentración”.
En los últimos cinco años, añade, han mejorado las empresas del sector militar. Si una nueva guerra ocurre, plantea, es muy sencillo determinar quiénes se van a enriquecer. En esta perspectiva, comenta:
“El presidente Bush representa al Estado transnacional corporativo. Es el hombre de paja profesional, así lo describiría, es un experto en relaciones públicas. Representa lo más limitado del conocimiento de Estados Unidos. Casi nadie apoya esta situación, salvo el Estados Unidos corporativo. Ronald Reagan, por ejemplo, tenía su base de apoyo. Incluso los cristianos republicanos de Carl Rove –el superasesor defenestrado este año– son insuficientes para sostener al Partido Republicano. Lo más interesante es que el Partido Republicano se está volviendo un partido del sur profundo, sin base en el resto de Estados Unidos. Es muy probable que se vea una supermayoría en el Senado para el Partido Demócrata”.

Remata: “Para que el sistema estadunidense quede estable se requiere un ambiente multilateral estable y además que sea predecible. Y la política exterior de la administración Bush, que viene de los aspectos más agresivos de la guerra fría de los años 50 y 60, lanzando guerras preventivas y abandonando el marco de la diplomacia multilateral, finalmente ha demostrado los límites del poder militar, que han puesto en peligro la economía de Estados Unidos”.

lunes, agosto 17, 2015

Comienza todo...VIENE MUY RAPIDO...


En estos tiempos todo se mide por el dinero. No importa cuantas personas mueran porque ya han muerto muchos lo mismo. Vemos lo básico:Gran Bretaña, Estados Unidos Israel y entre todos EL SIONISMO.


Se merecen un aplauso cuando con todo fabricado echen mas muertes en sus espaldas: todo para defender a los que los subieron (incluyendo los lobbies religiosos cristianos y católicos. Todos agentes de los lacayos que siempre filman películas de violancia para condicionar lo que está condicionado. Pero NO SE HA PODIDO CAMBIAR LA CULTURA.

Tanto jones como los demás deben abrir los ojos y cerrar la boca para cambiar estos enfermos que están ahora en el poder, porque siguen en el poder con sus amigos de la fema y los compinches.

NO SE DUDA QUE ES MAS FACIL CREAR EXTRATERRESTRES Y DECIR QUE LA TECNOLOGIA COMO HAARP

¿Qué es el Electrojet?. Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal, al depositar energía en ella se cambia el medio, cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora. , 





martes, junio 16, 2015

LLEGO EL MIEDO O SOMOS LOS QUE CREEMOS...










  • Parece que no a todos les gusta ver este blog porque no quieren decir nada, ni siquiera a ellos mismos. Quizás estamos equivocadas y no pensamos que cada uno debe seguir con su día a día sin comprometerse con nada, mientras lo que le reporte dinero, poder político y prestigio es digno de que se visite y participe..


  • En un tiempo se creía en todo lo religioso como El Vaticano,sin pensar de donde provienen las ganancias cada vez mas altas en términos económicos y el poder político. Seguiremos en la copia perfecta de la Sociedad del Miedo que siempre hemos creído que no se equivocan...si es así preguntemos a algunos militares de cierto nivel alto...igualmente a políticos renombrados que no son el Dr. Joaquín Balaguer. 


  • Después, nos encontraremos con "La Anatomía de las Instituciones"....para lo que se atrevan a leer, aunque sigan teniendo miedo..............

domingo, enero 04, 2015

NO HAY NADA





La lógica del rendimiento

el mercado se fortalece

las vitrinas y mostradores enseñan 

los últimos modelos 

y la moda también.


Enseñan la nada.



No importa cuando sea tiempo
su vida es mostrar
enseñar
decir la nada
enseñar nada.


Nunca dejes que el poder te alcanze
porque está cerca
cuando lo imitamos 
y lo defendemos


porque no eseña nada.

Es cierto que no hay nada.


La última puerta cuando el todo se convierte en nada.

El dicho de que faltando se mantiene la mecánica antigua gravitatoria.
La desigualdad de Neptupno y Saturno.
Para fortalecer al mercado mientras actúa el Fort Detrich.


Como hizo El Morgan Banker Trush y el Chase.

Igual que ocurrió en setiembre de 2001.

También el maleficat maleficarum-El martirio de las brujas y los enanos sin identificación.

Las superposiciones financieras que solo dejan beneficio al poder.

El Dicho y el hecho de que cielo e infierno son los mismos.

Menos la otra gente que son sus representantes.

Solo se conocen por aquellos que los constituyen, 
creen en ello y olvidan la disciplina.


(Sobre la lógica del rendimiento en el GdS)

viernes, enero 02, 2015

iendani




Aquí es que se encuentra el objetivo

lo que se teje para este 2015

calladamente
tristemente

con la falta de la disciblina y 
la prepotencia acostumbrada.

La interpretación es que da poder.

sin embargo,
ese poder, comenzó en Inglaterra,
siguió y volvió a comenzar en setiembre de 2001.

No se desesperen porque calladamente sigue 
en el fuerte Detrick.

Es penoso que pocos entiendan el mito Bourne...

La corporación multinacional mas grande del planeta.

el caminante

martes, 21 de julio de 2009

El Caminante

No es un mundo perdido si no encontrado.
Si es así,
Debemos preguntar
por qué el dolor
El dolor que nos dio en las piernas
por acaso,
Confuso y confundido,
Con las permutas y ambiciones,
De la población Caminante y olvidada.
La que no desespera lo que no ha llegado
Porque vioUna luz o una estrella,
Una razón muy bella
Que solo en la física se estrella como una sola vía
Que recuerda la estela dejada por las emisionesRadiales y calientes
Los programas pálidos como cualquier pan africano...
Nosotros mismos nos hemos entregado a borrar lo propio,
Nuestras manifestaciones entregadas
Por aquellos soberbios de carácter
Por la ancestral posición que nos envuelve haciéndonos indígenas.
Aquellos que creyeron que no existían patrias sino soles,
tierra más agua como dulces grietas
que eran partes de los territorios universales del futuro.
Con impulso legado por tecnologías llamadas magias,
creaciones aventureras,
pero que son hoy
la expresión que mas produce
ventajas,desaciertos, injusticias, verdades amargas y amargadas.
Con cargas de vientos y altivos horizontes
por donde vino el mar a entibiar el clima,
Por donde se encuentran los caminos perdidos
y su divergencia produce un ahogo que desespera...
Sobre todo, cuando decimos donde,
en la tierra que transitó el mismo camino
situado en los propósitos unidos del Futuro
a partir de pensamientos viejos,
considerados como viejos por los modernos sabios,
que a la puerta del postmodernismo entraron sin hablar,
sin boca, sin trote,porque no tenían piernas
si no solo razón e inteligencia,
que como norte alumbraron la calma,
aquella que lucieron los antepasados de los Incas,
Los Mayas,
Los Toltecas y Chichimecas...
Los cuestionadores de la Atlántida,
porque creyeron en la soledad y la conversación ambiental...
Todos esos grandes hombres y mujeres
que todavía creen que el camino y el futuro se hizo ayer,
cuando sí existían caminos y valles para pensar...
Eso, mi amigo nos lo dejó Sutekai...Miashi Miamoto,
Aquello y el Futuro nos lo mostró Areolos
en la batalla que tuvo por fervor los gestos Dantescos.
Lo que en niveles hicieron dimensiones terrestres.
Sencillamente,
tristes se encaminaron a enviar trémolos,
Frutas para que fueran desconocidas.
Habitantes de la luna vieja y la del mañana.
Poblaciones que han sabido mantener su identidad.
Eternos productores de un mundo diverso y único.
Amigos de las multidimensionales no falaces.
Escritores de fantasías creíbles por ser ciertos.
Escritos y leyendas de mundos paralelos
que hoy vemos dañando el sueño,
Entregando lo que no les costó ningún esfuerzo.
Enemigos por siempre de lo que pensamos y hoy con hechos mostramos.
Amigos,
de dolores inciertos que poco importa cuán ciertos sean.
Tristemente,en un mes inolvidable con conjuras y maleficios,
empezaron la última etapa.
Cuando Sargón se dispuso a encontrar su mundo perdido en septiembre.
El mismo que padecerá un entumecimiento bancario en esa dimensión.
(inspirado en la novela El Guardián de la Sangre-GdS)

viernes, abril 11, 2014

La religión como instrumento para reescribir la memoria colectiva y la micro-historia (historia)






"Cualquier profesional hoy día usa la computadora para todos los aspectos de su vida, desde organizar su tiempo en una agenda, encontrar el amor de su vida, facturación y pago de transacciones, hasta buscar una receta por Internet. 

Es que el medio cada día mas, se transforma en la fuente.  

El enfoque principal de este ensayo ha sido la memoria colectiva porque me parece que esa memoria es la que tiene la posibilidad en el futuro, de cambiar el concepto de oprimidos y opresores." 



La recta es solo un punto multidimensional y no una sucesión de puntos. Si tal cosa ocurre se cae la explicación de los hoyos negros de la Geofisica  y la relatividad molecular.... los principios griegos conocidos por Einstein que fueron tomados por Cicerón y lo contenido en las "Notas del Griego Tales de Mileto, Aristoteles y sus alumnos como Pitágoras...

*Agustín tomó las reflexiones de los griegos para construir la triada conocida como trinidad de Dios, que era una explicación para explicar el punto y la recta en un plano infinito.

viernes, marzo 21, 2014

Los Aztecas como otra forma del poder. La religión actual tiene al dinero.


"Los niños creen en los cuentos y por eso los engañan tanto"-dicho popular chino-

La armonía con la naturaleza fue la base del poder como lo practicaban los aztecas. Hoy la base del poder es el dinero. 

La religión quiere dinero. 
Los países poderosos occidentales, sobretodo, quieren dinero. 

Los caciques y favorecidos en la política quieren dinero. Todo el que está en el poder quiere dinero. No importa en que problemas se meta. No importa si tiene que ver con negocios sucios. Pero, es otra forma del poder. Hacer Guerras para vender lo que se necesita y usar la mentira con fines de ganar. (como la guerra del narco en el mundo del narco-consumo).

Eso es engañar al otro y a los otros. Por eso Siria y los Arabes tienen tantos problemas, como lo tienen los países del otro desarrollo.(llamados subdesarrollados)

Porque la más alta y sencilla base de la vida es estar en armonía con la naturaleza; la religión azteca trataba, por sus fines y por su práctica, de atraer aquellas fuerzas naturales favorables a la existencia humana y de rechazar las que le eran perjudiciales.

"Los aztecas desarrollaron un concepto de relación entre las fuerzas sobrenaturales y el Universo, éste último concebido con un sentido más religioso que geográfico, dividido en zonas (vertical y horizontal) religiosas: el Universo Horizontal estaba constituido por los 4 puntos cardinales, además del centro; mientras el Universo Vertical estaba dividido en mundos superiores e inferiores (cielos e infiernos sin significado moral). Los muertos podían ir a uno de estos mundos, pero la conducta de su vida no designaba su última morada después de la muerte. Más bien, ésta era definida por el tipo de muerte que le acontecía."

sábado, enero 25, 2014

Monsanto compra Blackwater y Bill Gates compra 500 000 acciones de Monsanto (II-Segunda entrega en detalle)




WASHINGTON, EE.UU., Junio 24 2013 – El ejército mercenario más grande del mundo, Blackwater (ahora llamado Xe Services) vendió servicios clandestinos de espionaje a la trasnacional Monsanto. Blackwater cambió de nombre en 2009, luego de hacerse famosa en el mundo por las denuncias sobre sus abusos en Iraq, incluidas masacres de civiles. 

Sigue siendo el mayor contratista privado del Departamento de Estado de EE.UU. en “servicios de seguridad”, es decir para practicar el terrorismo de Estado dándole al gobierno la posibilidad de negarlo.

Muchos militares y ex oficiales de la CIA trabajan para Blackwater o alguna de las empresas vinculadas que creó para desviar la atención de su mala fama y generar más lucro vendiendo sus nefastos servicios –que van desde información y espionaje hasta infiltración, cabildeo político y entrenamiento paramilitar– a otros gobiernos, bancos y empresas trasnacionales. No asombra que una empresa de “ciencias de la muerte” como Monsanto, que se ha dedicado desde sus orígenes a producir tóxicos y desparramar venenos, desde el Agente Naranja hasta los PCB (policlorobifenilos), agrotóxicos, hormonas y semillas transgénicas, se asocie con otra empresa de matones.

Bill Gates compró 500 mil acciones de Monsanto, (Fundación Bill y Melinda Gates), que con esto se quita definitivamente su disfraz “filantrópico”. Se trata de un casamiento entre los dos monopolios más brutales de la historia del industrialismo: Bill Gates controla más de 90% del mercado de programas patentados de computación y Monsanto cerca de 90% del mercado mundial de semillas transgénicas y la mayoría del mercado global de semillas comerciales. No existen en ningún otro rubro industrial monopolios tan vastos, cuya propia existencia es una negación del cacareado principio de “competencia de mercado” del capitalismo. Tanto Gates como Monsanto son muy agresivos en la defensa de sus mal habidos monopolios. Aunque Bill Gates intente decir que la Fundación no está ligada a sus actividades comerciales, todo lo que ésta hace demuestra lo contrario:

Gran parte de sus donaciones terminan favoreciendo las inversiones comerciales del magnate, además de que en realidad no “dona” nada, sino que en lugar de pagar impuestos a las arcas públicas, invierte sus ganancias donde le favorezca económicamente, incluida como propaganda de sus supuestas buenas intenciones. Por el contrario, sus “donaciones” financian proyectos tan destructivos como la geo ingeniería o la sustitución de medicinas naturales y comunitarias por medicamentos patentados de alta tecnología en las zonas más pobres del mundo. Qué coincidencia, el ex secretario de Salud Julio Frenk y Ernesto Zedillo son consejeros de la Fundación. Al igual que Monsanto, Gates se dedica también a tratar de destruir la agricultura campesina en todo el planeta, principalmente a través de la llamada “Alianza para una Revolución Verde en África”

Ésta funciona como caballo de Troya para despojar a los campesinos africanos pobres de sus semillas tradicionales, sustituyéndolas por semillas de las empresas primero, y finalmente por transgénicos. Para ello, la Fundación contrató en 2006, justamente a Robert Horsch, un director de Monsanto. Blackwater, Monsanto y Gates son tres caras de la misma figura: la máquina de guerra contra el planeta y la mayoría de la gente que lo habita, sean campesinos y campesinas, indígenas, comunidades locales, gente que quiere compartir información y conocimientos o cualquier otro que no quiera estar en la égida de lucro y destrucción del capitalismo.


Se destapa la estrecha relación entre organizaciones dedicadas a la muerte y la destrucción. 




Véalo usted mismo


Rockefeller Brothers Foundation
Greenpeace    $ 1, 080,000.00  1997 a 2005
Sierra Club $710,000.00 desde 1995 hasta 2001
ACORN $ 10,000.00 2002 a 2002

Rockefeller Family Fund
Greenpeace $ 115,000.00 desde 2002 hasta 2005
Sierra Club, $ 105,000.00 desde 1996 hasta 2002
ACORN $ 25,000.00 1998/98

La Fundación Rockefeller
Greenpeace $ 20,285.00 1996 a 2001